Крым сегодня является наиболее протестным регионом России, процент оппозиционно настроенного к официальному Кремля населения здесь самый, чем где в федерации14 сентября в Крыму состоятся выборы в так называемые Госсовет Крыма и Законодательное собрание Севастополя. За места в крымском парламенте сражаются 14 партий, однако уже теперь ясно, что путинская «Единая Россия» во главе с наместниками Кремля Сергеем Аксеновым и Владимиром Константиновым, не намерена особо делиться властью.
Согласно соцопросам, «Единая Россия» может получить 2/3 мест в так называемой крымской Думе, на втором месте ЛДПР во главе с Владимиром Жириновским, который решил идти сразу по двум списках, на выборах в Госсовет Крыма и в Законодательное собрание Севастополя.
Среди известных в недавнем прошлом украинских политиков в депутаты на оккупированном полуострове может выбиться скандальноизвестный экс-регионал Вадим Колесниченко, которые возглавляет в Крыму ячейку партии «Родина».Пытается вернуться в большую политику и главный коммунист Крыма Леонид Грач. Он возглавляет крымское отделение партии «Коммунисты России». Но если сразу после аннексии Крыма Россией и появления информации о скорых выборах Грач излучал оптимизм, заявляя о том, что его и партию, в которой он состоит, готовы поддержать не менее 30% крымчан, то теперь политик уже не спешит делать такие прогнозы.
По его мнению, избирательная кампания при оккупационных властях проходит с огромными нарушениями. В разговоре с «Главкомом» Грач даже признал, что украинцам не снился тот уровень нарушений прав избирателей, которые фиксируются на полуострове сегодня. Политик уверен, что ничего после выборов не изменится и прогнозирует протесты, но не сразу, а через-месяц два после голосования. «Ведь не только Крым готовится к плохой зиме, но и Крым тоже», - объяснил он.
Леонид Иванович, каким будет этот так называемый Госсовет?
Как показал опыт последних месяцев, крымское сообщество не было готово к познанию законодательной базы Российской Федерации, в особенности на старте избирательной кампании. Государство не обеспечило всех крымчан паспортами, а это значит, что на стадии выдвижения кандидатов на всех уровнях желающие не могли сделать это не по своей вине. Эти выборы форсированы и преждевременные. Отсюда будут и результаты, которые мы получим. Это, во-первых.
Во-вторых, ничего в политической системе координат власти Крыма, после прихода России, не изменилось. Как были те, кто прятались под личиной Партии регионов, так они и остались, но теперь под личиной «Единой России». Как были во власти представители криминала, коррупционного мира, так они и остались.
И в-третьих, такого административного и информационного беспредела, какой мы наблюдаем сейчас, крымская действительность в предвыборный период не знала, если сравнивать с «украинскими» временами Крыма… С учетом того безобразия, которое творится, с учетом неравенства во время выборов, которое украинцам и не снилось, о каких честных выборах может идти речь?
Четыре парламентские партии, «Единая Россия», ЛДПР, «Справедливая Россия» и примкнувшая к ним КПРФ Зюганова лишены обязанности сбора подписей. В то время как все основные партии обязаны собирать подписи в свою поддержку. А сбор подписей, как за мажаритарщиков, так и за списки – это страшнейшая казуистика. Кому рассказать - не поймут. Если в документах сбора подписей вы укажите слово улица в сокращении «у.», или город в сокращении «г.», этот ваш документ, то есть подписи под вашей политической силой, попросту посчитают недействительными. И подобных примеров масса. Добавьте к этому тот момент, что четыре парламентские партии по закону Российской Федерации финансируются из Госбюджета, то есть получают 600 млн руб. – 700 млн руб. в год на партийные, читай предвыборные дела. Это все создает неравные условия на выборах для всех партий. Все у нас обвешено билбордами вышеназванных четырех партий. А другие партии при этом лишь скромно присутствуют.
Несколько слов о конкретных нарушениях. Прямо сейчас ко мне в офис пришел товарищ и показывает, что по его адресу пришло приглашение на голосование на имя совершенно другого человека. И такое явление – массовое. То есть голосовать будут подставные лица, стоит ждать каруселей. Центральная республиканская больница вчера и сегодня прекратила выписку больных, которые окончили курс лечения. Всем больным было объявлено, что их выпишут только в понедельник. Кроме того, в больнице пациентам сказали, чтобы все они в воскресенье были в палатах с паспортами. Людям также сообщили, что укажут фамилии, за кого нужно проголосовать.
Еще такой пример. Поселок Черноморский. В центральную городскую избирательную комиссию пришел представитель «Единой России» и средь бела дня вручил список кандидатов от «единоросов» по мажоритарным округам с наставлением, чтобы все эти люди были избраны. То есть, наблюдаем произвол. В таких условиях, естественно, не может быть и речи об объективных результатах выборов.
Так называемый первый народный мэр Севастополя Алексей Чалый теперь уже утверждает, что в Крыму растут протестные настроения в обществе. В то же время результаты социсследований показывают, что лидируют в опросах партии власти и, прежде всего, путинская «Единая Россия». Получается, что такие политики как вы и Чалый просто на что-то обижены, а люди в массе своей не настроены критично к власти, которую вы называете коррупционной?
Протестных настроений, которые были бы связаны с выборами, пока нет. Идет «накопительный» период, я бы сказал. Коль вы упомянули Чалого, то скажу, что у него прямо идет конфронтация с губернатором Севастополя Меняйло. Эта конфронтация сегодня даже уже не подспудная. После выборов Чалый подсчитает свои голоса и еще вопрос, поддержат ли они (команда Чалого – «Главком») Сергея Меняйло на пост губернатора.
Сколько может продлиться этот «накопительный» период. Возможны ли вообще в Крыму массовые протесты, свой Майдан и при каких условиях?
Люди будут протестовать по итогам выборов. Пока ситуация накаляется, копится возмущение… В своей основе в Крыму будет сформирован двухклановый состав парламента. Один – Аксенова, а другой – Константинова. Сегодня они демонстрируют любовь, дружбу, по-другому говоря, брак по расчету. А завтра сосчитают свои голоса и согласно этим результатам между нуворишами пойдет дележка портфелей.
Будет ли в Крыму свой Майдан – это только время покажет. Люди на первых порах не столько среагируют на результаты выборов, сколько через месяц-два оценят последствия этих выборов. Не только ведь Киев готовится к плохой зиме, я бы так сказал, но и Крым тоже. В Крыму есть проблемы с электроэнергией, с водой, с завозом продуктов и так далее. Коль эти выборы проводятся в спешке, они должны были бы пройти под идеологией очищения от всех тех элементов, которые вдруг с 16 марта стали называть себя пророссийскими, победителями, и так далее, и тому подобное.
А в принципе Майдан в Крыму возможен. Единственное, что здесь не может быть, так это такого политического подтекста (который был на Майдане в Киеве – «Главком»). В данном случае на базе национализма, связанного с какими-то антирусскими выступлениями. Здесь будет идти речь об антикоррупционных настроениях, о защите своих социальных прав и свобод.
Аксенов останется руководить Крымом?
Думаю, что да. Потому что это человек, который устроил всех. И внутри крымскую коррупционную систему, и, к сожалению, московские круги.
Руководителем ФСБ по Крыму назначен не крымчанин Виктор Палагин, из разных регионов России в Крым приезжают на работу прокуроры, судьи всех уровней, даже рядовые милиционеры приехали на работу в Крым из Москвы. Крымчане, поддержавшие Россию, как воспринимают наплыв чужих кадров?
В такой форме крымчане не размышляли. С другой стороны, крымчане знают, что правоохранительная система Крыма от начала и до конца была пронизана гнилью и опасностью. Я думаю, что нужно было всех сюда завести, не только создав следственный комитет из специалистов, прикомандированных из других регионов. Нужно укрепить прокуратуру, сотрудников МВД, сменить силовиков вплоть до районных милиционеров. Если этого не случится, то это станет не просто еще одним протестным фактором, но и взрывоопасным. Ведь коррупционность после Януковича крымчане терпеть просто не смогут.
Меджлис крымскотатароского народа призвал бойкотировать выборы. Однако некоторые представители крымских татар, такие как Ремзи Ильясов, решили принять участие в избирательной кампании. На ваш взгляд, в меджлисе раскол?
Проблема крымских татар – главный нерв в межнациональных отношениях в Крыму. Нам нужно сбалансировать отношения, очень тонко решать эту проблему. Никакие силовые методы к ним применять нельзя, нельзя не допускать приезд лидера крымских татар в Крым и так далее. Может, вашим читателям будет интересно узнать, что список нашей партии в городской совет Феодосии возглавляет крымский татарин. Крымские татары действительно очень серьезно были настроены против всего того, что могло произойти 16 марта, но они сдержали себя, они не пошли на протесты и я, кстати, им за это благодарен. Одна часть крымских татар, организованная Меджлисом, говорит о том, что мы не пойдем на выборах, будем их бойкотировать. Говорили они об этом несколько месяцев назад, когда началась выдача российских паспортов. А потом массово, в особенности молодежь крымских татар, пошли получать российские паспорта.
Я думаю, что можно было бы крымским татарам активно участвовать в выборах и избирать тех, кого они считают нужным. Если у них так велико невосприятие к партии «Единая Россия», есть другие партии. Скажу вам, что сегодня они очень активно баллотируются в сельсоветы в Симферопольском районе, Бахчисарайском, Белогорском… Нельзя сказать, что они совсем безучастны, но также нельзя сказать, что они все до единого пойдут на выборы. Думаю, процентов 70 из всех крымских татар пойдут голосовать.
На выборах в Госсовет Крыма было разрешено голосовать не только владельцам российских паспортов, но и по паспортам Украины и даже паспортам СССР. Насколько это соответствует российскому законодательству?
Это моих рук дело. Когда мы увидели, что люди не получают вовремя российские паспорта, я обратился к Путину. Он, в свою очередь, обратился к Центризбиркому и те быстренько приняли такое разъяснение, что в Крыму на выборах смогут проголосовать даже те, кто еще не получил российский паспорт. Кроме того, можно будет участвовать в выборах, даже имея советский паспорт. Мы даже получили письменный ответ по этому поводу 26 июня. Шлюзы, что называется, открылись. После этого по украинским паспортам можно было уже и подписи ставить, и выдвигаться. Те, кто еще не получил российский паспорт, а таких 8%-10%, могут пойти послезавтра и проголосовать по украинским. Согласен, что есть вопросы (о законности такого голосования – «Главком»), это я вам как юрист говорю. Поэтому я и говорю, что выборы проводятся в спешном порядке.
Согласно договору о вхождении Крыма в состав России, подписанного в Москве 18 марта, выборы в Крыму официально были назначены на середину сентября 2015 года. А потом раз-два, и через месяц пошла ломка с таким вот результатом. Более того, хочу сказать о том, что значительная часть партий, участвующих в крымских выборах, в том числе и КПРФ, не зарегистрировали свои республиканские отделения. Это мы одни, «Коммунисты России» приложили усилия, зарегистрировались и имеем сейчас юридический статус. А все остальные – не имеют. Они утверждали списки по решению московских центральных органов власти. Это означает, что произошла липовая политическая структуризация, не имеющая юридической основы. Какое же может быть крымское избирательное объединение КПРФ без местной регистрации?
Будете ли вы опротестовывать результаты таких выборов в суде?
Нет. Это бесполезно.
Крымские официальные лица сегодня предпочитают не вспоминать об Юрии Мешкове, который был как никак первым президентом "независимой" "Республики Крым". Оно и понятно: получается, что они не творцы, а плагиаторы. Да и первопроходцы в этом деле не они, а какой-то там Мешков. Впрочем, первый президент Крыма сам старается то и дело напомнить о себе. Он участвует в выборах "госсовета", которые состоятся 14 сентября, от одиозной партии "Родина", и, поскольку не может назвать себя "героем крымской весны", в которой никак не участвовал, то, не оглядываясь, режет правду-матку об ее "героях". На днях Мешков опубликовал обращение к крымчанам под названием "Альтернативная версия событий Крымской весны". На эту публикацию был вынужден отреагировать крымский официоз.
В пятницу, 11 сентября, газета "Крымские известия" разразилась статьей "Мешковщина из нафталина", за подписью некоего Трофима Оглобли. Насколько помнится, этим псевдонимом в пору ранней журналисткой юности пользовался сделавший на журналистских хлебах головокружительную карьеру экс-спикер, а ныне председатель "Общественной палаты" Крыма Григорий Иоффе. Именно ему, по старой памяти спикер "госсовета" Владимир Константинов, сам не имеющий опыта в журналистике, поручил курировать газету "Крымские известия". Вот Григорий Иоффе, судя по всему, и "тряхнул стариной". Стиль в статье, правда, с того времени побледнел, но все же перо старого замредактора комсомольской газеты все еще угадывается. Что же так взволновало парламентскую газету и весь крымский политический бомонд?
Автор этой разносной статьи в "Крымских известиях" целиком по Фрейду оговаривается, и хоть обзывает экс-президента последними словами, но правоту Мешкова признает. "Сегодня иногородний житель Мешков… так осмелел, что режет свою правду-матку, не оглядываясь на чины и должности", – откровенно признается Оглобля. Ну, вот и посмотрим, что же в этой "правде-матке"? Что такого опасного для крымской "власти" написал в своей "альтернативной истории" Юрий Мешков?
Большой интерес, в частности, представляет информация Юрия Мешкова о роли и о действиях Сергея Аксенова и Владимира Константинова в дни "крымской весны". Особенно в свете заявлений Владимира Путина по поводу того, что "не было никакой аннексии Крыма, а спецназ России просто помог крымчанам провести референдум".
Откровения Юрия Мешкова не только опровергают заявления Президента России, но и показывают истинную роль "героев крымской весны". По сведениям Мешкова, даже в феврале 2014 года, незадолго до аннексии Крыма, местные политики о России и не мечтали. Они уже договорились с Киевом "поделить власть на три части" между пророссийскими, проукраинскими и крымскотатарскими политиками. Но… тут 27 февраля в дело вступил российский спецназ, под дулами которого и состоялась сессия Верховной Рады Крыма, принявшая решение о проведении "референдума".
Мешков утверждает, что "воссоединение Крыма с Россией явилось для руководства республики всего лишь выгодной сделкой".
"Нынешняя крымская власть никогда не боролась за российский Крым, сумев в нужный момент с пользой для себя расчетливо переориентироваться", – пишет экс-президент Крыма и продолжает: "Надо отдать должное российским аналитикам и силовикам, проводившим спецоперацию по возвращению Крыма – они сумели должным образом "мотивировать" Аксенова и Константинова. Аксенову надо было рассчитаться с кредитом, взятым у одного молдавского бизнесмена на раскрутку своего бизнес-проекта "Русское единство", а предприятия Константинова имели почти миллиардную задолженность в гривнах перед украинскими банками. В конечном итоге Аксенов наверняка "уладил" разногласия со своим земляком, а Константинов "простил" долг банкирам. Вообще, умение "прощать всем, кому я должен" – это в крови у Константинова. Он готов великодушно "простить" не только банкирам, но и заказчикам, пайщикам, дольщикам, вкладчикам, местным крымским бюджетам всех уровней и т.д.".
Мешков убежден, что в дальнейшем партия власти избавится как от "людей Аксенова", так и от "людей Константинова" – "в основном, случайных попутчиков, многие из которых в недалеком прошлом обслуживали антироссийский режим Януковича".
Кроме того, по утверждению экс-президента Крыма, Аксенов сейчас вынужден демонстрировать беспримерное рвение перед Путиным, потому что в прошлом он совсем не был сторонником аннексии Крыма. Более того, по данным Мешкова, после бегства Януковича Аксенов "пытался "слить" протест крымчан, ведя политические торги с "Батькивщиной" и меджлисом крымских татар".
"Все эти дни шли переговоры между Аксеновым, Сенченко и председателем меджлиса Рефатом Чубаровым. Лидер крымской "Батькивщины", депутат ВРУ Андрей Сенченко намеревался стать председателем Совета министров Крыма. Была достигнута договоренность между тремя обозначенными переговорщиками, что власть в Крыму делится на троих, или на три этнические группы – русских, украинцев и крымских татар. Причем в равных долях – по 33% каждой. "Русскому единству" Аксенова отводилась роль "мягкой" оппозиции в обмен на портфели в исполнительных органах власти", – пишет Мешков.
Экс-президент Крыма отдельно упоминает о трагическом дне 26 февраля. Он утверждает, что состоявшийся в этот день митинг, в ходе которого погибли двое крымчан, был "договорным". "Считаю, что это было сделано преднамеренно, чтобы не дать в этот день провести сессию, а потом, когда страсти улягутся, реализовать сценарий по разделу власти на троих", – пишет он. Однако дальнейшие события, рассказывает Юрий Мешков, начавшиеся утром 27 февраля, когда здания ВС и Совмина АРК были уже захвачены спецназом и над ними были вывешены флаги России, не дали крымской власти в очередной раз "предать крымчан".
Мешков свидетельствует, что фактически в этот день власть в Крыму в свои руки уже взяла Москва, и сессия была проведена под вооруженным контролем россиян, захвативших здание. "Поздно вечером, но все-таки удалось созвать сессию ВС, – пишет Мешков. – Премьер Анатолий Могилев был отправлен в отставку. При этом часть депутатов, в том числе и от "Русского единства", трусливо убегала из парламента перед решающим голосованием. Но от них уже ничего не зависело. Снова сдать Крым Украине никто бы им не позволил", – отмечает бывший президент Крыма.
Как рассказывали журналистам сразу после тех событий их очевидцы и участники, в частности, некоторые депутаты, просившие не называть их имен, на самом деле сессия не была правомочна, потому, что не было кворума. Однако Константинов проигнорировал этот факт и провел голосование, которое было впоследствии сфальсифицировано, потому, что ему была дана соответствующая команда из Москвы. По некоторым данным, для отставки Могилева в тот день не хватило трех голосов, однако Константинов, опять же вопреки регламенту, засчитал решение об отставке принятым. Прощаясь с крымчанами, Могилев записал телевизионное обращение, из которого следовало, что он расстается с должностью не по своей воле и что он был не в силах изменить течение событий. Закончил он словами "Честь имею!". В тот же день главой Совмина был "избран" Сергей Аксенов.
Переход Крыма и Севастополя под юрисдикцию России, подчеркивает Мешков в своем обращении, стало возможным только благодаря политической воле Кремля.
"Аксенов и Константинов, в преддверии событий Крымской весны показавшие себя не с самой лучшей стороны, были всего лишь послушными исполнителями этой воли, причем не самыми главными исполнителями. И попробовали бы не исполнить?! Роль Совмина и Верховного Совета во время событий Крымской весны была, безусловно, важной, направленной прежде всего на организацию и проведение референдума, но носила в основном технический характер. Легко принимать решения, когда в здании государственных органов находится вооруженный до зубов элитный спецназ и везде чувствуется присутствие великой страны, взявшейся, наконец, всерьез за отвергнутый в ельцинскую эпоху полуостров", – свидетельствует Юрий Мешков.
Вот эта-то правда и раздосадовала бывших сепаратистов, идущих сейчас на выборы под лозунгами российских патриотов. Ведь получается, что от тех, кто сейчас называет себя "героями крымской весны", в те дни ничего не зависело – они просто послушно исполняли указания "военных советников", в том числе Игоря Стрелкова, находившегося тогда в Крыму. Над Аксеновым и Константиновым сегодня нависло разоблачение, что и не герои они вовсе, а трусы. Вот поэтому некий Оглобля и называет Мешкова и "самозванцем", и "политическим наперсточником", и вменяет ему в вину, что "это единственный человек, деятельность которого на два долгих десятилетия отодвинула Крым от его выстраданной идеи вернуться в Россию". Он упрекает Мешкова, что "в последних числах февраля 2014-го ему и в голову не пришло покинуть уютное домашнее кресло и переместиться в гущу крымских событий", видно самому депутату Оглобле довольно неуютно было сидеть в сессионном зале под дулами автоматов и гранатометов.
"И вот теперь, когда герои "Крымской весны" не на словах, а на деле превратили многолетние мечты крымчан в реальность, Мешкова резко задушила жаба", – догадывается Трофим Оглобля. С его точки зрения история "мешковщины" на полуострове – это "позорная страница", а конец февраля", наоборот – "славные дни нынешнего года", когда те, кому предстояло сделать выбор между воплощением идеи и мечты и опасностью краха собственной судьбы, причем не только политической, но и человеческой, не дрогнули, проявили мужество, волю, стали национальными героями". Только по версии Мешкова выходит, что они тоже не были "героями", а изрядно струхнули под дулами автоматов молодчиков Стрелкова и трусливо проголосовали, как им скажут.
Как раз накануне бывший состав крымского парламента закончил свою деятельность, потому что истек срок его полномочий. "Крымские известия" считают, что "состав этого парламента будет золотыми буквами вписан в историю Крыма и России". Как знать, история говорит о том, что возможно для каждого участника аннексии ждут совсем не славные годы за решеткой, и вовсе не за золотой…
В Крыму на "выборах" при явке 45% побеждает "Единая Россия" с 70%
В Крыму на "выборах" в Совет Крыма при общей явке 45% побеждает партия "Единая Россия" с 70%. Об этом свидетельствуют данные местного экзит-пола, передает "Крыминформ".
В частности, за партию "Единая России" в Крыму проголосовали 70,4% крымчан. В Совет Крыма также проходят депутаты от двух партий, преодолевших проходной барьер: за Либерально-демократическую партию России проголосовало 9,3% избирателей, за Коммунистическую партию РФ - 6,6%.
Согласно данным избирательной комиссии Крыма, на "выборах" 14 сентября проголосовали 45,3% избирателей.
14 сентября в Крыму и Севастополе проходили так называемые "выборы" депутатов советов Крыма и Севастополя.
Согласно заявлению МИДа Украины, так называемые "выборы", которые устроила Российская Федерация на территории Крыма, являются нелегитимными, а их результаты с юридически-правовой точки зрения - ничтожными и не будут иметь никаких последствий для нынешнего статуса Автономной Республики Крым и г. Севастополь в рамках международно признанных границ Украины.
Напомним, в марте 2014 г. Крым и Севастополь были аннексированы Россией.